Ang Afstemning på årets første mr2 træf
- Dette emne har 26 svar og 9 stemmer, og blev senest opdateret for 15 år, 6 måneder siden af Bob Christensen.
- ForfatterIndlæg
- 1. juli 2009 kl. 23:03 #408Jacob NielsenDeltager
hmm
- 2. juli 2009 kl. 13:04 #410Johnny FriisKeymaster
Du havde kun afgivet 2 ud af 4 karakterer på bil nr. 11, derfor blev vi nød til at dømme dine karakterer for ugyldige, og dermed
måtte din bil også udgå. Beklager… - 2. juli 2009 kl. 19:35 #413Lars PedersenDeltager
undskyld jeg siger noget,,,,
men er det virkelig nødvendigt at bortdømme en bil, når ejeren laver en fejl,,eller måske ikke stemmer af den ene eller anden årsag,
jeg kan da godt forestille mig et scenario, hvor bilen er på pladsen men ejeren ikke er
skal man stemme for at kunne modtage stemmer ?
🙂
- 2. juli 2009 kl. 19:42 #414Thomas FunderDeltager
De biler der FÅR stemmer er jo også nød til at GI stemmer ellers balancerer regnskaber jo ikke?
Ved godt vi regner med gennemsnit, og at det her er en (forståelig, det pi…ede ned!) svipser men vi er jo nødt til at gøre det “rigtigt” 😉
- 2. juli 2009 kl. 19:53 #416Lars PedersenDeltager
jeg har tænkt samme tanke,,
men kan ikke få det til at gå op,,der kan godt stemmes uden bil,,,så antallet af stemmere er jo altid (næsten) højere end antallet af biler ?
såå ?
- 2. juli 2009 kl. 19:56 #417Bo UhrskovDeltager
Nu er det jo ikke folketinget der stemmes om, så at der fjernes en bil fordi ejeren har glemt at skrive 2 point på sedlen, er helt i skoven.
- 2. juli 2009 kl. 20:03 #418Thomas FunderDeltager
Der må gerne komme flere stemmesedler ind end der er biler – der må bare ikke komme færre ind :cheer:
Flere = bedre beregningsgrundlag for gennemsnit
Færre = dårligere beregningsgrundlag for gennemsnit - 2. juli 2009 kl. 20:15 #419Lars PedersenDeltager
jojo,
men der er jo aldrig det samme antal stemmere med/uden bil,
( kun DU er sikker,,,sorry kunne slet ikke lade være 😛 )
antallet svinger hver gang, på et år er gennemsnittet udregnet på biler, kontra stemme sedler alligevel for de 2 træf aldrig de samme..
og, udslaget vil jo være ens for alle,,, vinderen er jo ikke regnet på et gennemsnit, men det totale antal point modtaget.
jeg er ikke selv ramt af denne beklagelige begivenhed, men syntes altså ikke det ser godt ud i “analerne”
jeg er sikker på at i har diskuteret dette under optællingen, og måske er det bare mig der ikke fatter det :unsure:
- 2. juli 2009 kl. 20:37 #420Johnny FriisKeymaster
Folketingsvalg? der er uden tvivl dem der vil mene at årets MR2 er vigtigere en et hvert folketingsvalg 😉
Lad mig forsøge at forklare hvorfor en ugyldig stemmeseddel må medføre at ens bil må udgår.
Hvis 10 personer med bil deltager, for alle stemmer fra 9 personer.
Vi antager at person nr 1 af disse 10 afleverer en ugyldig stemmeseddel, det medfører at han selv stadig for stemmer fra 9 personer
hvorimod de andre kun får stemmer fra 8 personer. Fald 10øren nu???Det vil altså være en kæmpe fordel at deltage med sin bil og lade være med at afgive stemmer på de andres, oder was?
Det er dybt beklageligt at vi denne gang har været nød til at dømme så mange sedler ugyldige. Under normale forhold hvor vi
tæller op på træffet er det en smal sag at sende en ud og få rettet fejl på stemmesedler, men denne gang blev der først talt op
efter træffet på grund af regn om søndagen. Vi havde derfor intet andet valg. - 2. juli 2009 kl. 20:47 #421Lars PedersenDeltager
jeg har fået en forklaing af hr. funder, som kunne trænge ind i min tykke skal,
og kan godt se det kan gøre en forskel. og at det ikke er muligt at gøre andet.
men tak for svarene, nu er det om ikke andet uddybet så alle kan forstå hvorfor
- 2. juli 2009 kl. 20:52 #422Johnny FriisKeymaster
Lyder godt, nu håber jeg så at alle de ramte personer også forstår hvorfor, ellers må i sige til, så kan en muntlig forklaring måske løse problemet.
- 3. juli 2009 kl. 9:37 #425Jacob NielsenDeltager
nå
- 3. juli 2009 kl. 10:36 #427Thomas FunderDeltager
NatruelGhost skrev:
nu kan det godt være nogen bliver sure eller sødt over mit indlæg men det er ikke ment personligt bare de tanker jeg har .
Hvis der er nogen der blir’ sure så dem om det 🙂 – kan godt forstå du er skuffet.
…og ja, vi har jo netop lave småændringer til reglerne når der er opstået nye situationer. Før Ry havde vi ikke haft ejer-skift af en bil i løbet af sæsonen – så det måtte der så tages højde for. Vi prøver hele tiden at tilpasse reglerne så de bliver så retfærdige som muligt.
Det handler *absolut* ikke om at tryne nogen!! Hvad foreslår du vi gør istedet da? Hvordan kan vi fordele stemmer/point retfærdigt i dette tilfælde?
- 3. juli 2009 kl. 11:58 #430Jacob NielsenDeltager
øv
- 3. juli 2009 kl. 12:47 #432Casper MyslingDeltager
Nu vil jeg også blande mig !
Først og fremmest så husk lige på at dette problem er opstået fordi DU har lavet en fejl.
Hvis Johnny havde sat ild til stemmeseddelen eller Funder havde brugt den til toiletpapir kan jeg se problemet, men det er jo ikke tilfældet.Det er soleklart at en ikke korrekt udfyldt stemmeseddel ikke kan bruges i optællingen. Dermed kan man naturligvis heller ikke modtage point, da andre giver dig point uden at du givre dem point og det derved giver et skævt resultat.
Hvis du tror at det sker fordi klubben eller bestyrelsen gerne vil holde dig eller andre medlemmer ude, så forstår jeg slet ikke hvorfor du deltager. Det må da alt andet lige give en frygtelig stemning på træf. :dry:
Håber iøvrigt ikke du kun kommer på træf for at jagte pokaler.
Så ville det være væssentligt nemmere og billige selv at købe en pokal i passende størrelse hos den lokale låsesmed.Fald lidt ned og indse at det “groft sagt” er din egen skyld, og overvej om du stadig mener beskyldningerne er berittiget.
- 3. juli 2009 kl. 13:22 #433Dennis MaigaardDeltager
Så vil jeg sgu også være med…
Er fuldt ud enig med mysling, og det skal måske lige ved næste træf, gøres opmærksom på vigtigheden af, at sedlerne er udfyldt korrekt.
Nu har jeg ikke studeret stemmerne særligt grundigt, men det er klart, at hvis Jakobs bil er udgået pga af forkert afgivne stemmer, må det også gælde for den anden der ikke har udfyldt sedlen korrekt.
Udover det, så husk lige, at man bygger bilen for sin egen skyld, og ikke for hvad andre skal give den af karakter. “Årets MR2” er en lille del af det sociale sammenvær der hersker i den her lille klub, og bør på ingen måder skabe splid eller dårlig stemning.
Det kan jo ikke passe at Søren skal drikke sig stiv hver gang der er en kontrovers, bare for at vi har et andet emne at snakke om… :laugh:
:laugh:
- 3. juli 2009 kl. 13:58 #434Johnny FriisKeymaster
Der kan du se Bo, årets MR2 slår et hvert folketingsvalg i vigtighed… B)
Spøg tilside.
Jacob, jeg håber da at dit indlæg bare er en effekt at et øjebliks vrede og skuffelse, hvilket jeg har fuld forståelse for.
Personligt synes jeg du er en fin fyr og håber at du ændrer mening og kommer til træf igen alligevel 🙂Jeg er ikke helt klar over hvad du hentyder til på Ry træffet så det vil jeg lade ligge, men vil da foreslå at du
kontakter mig så vi kan få snakket om tingene.Bil nr. 32 blev ikke trukket ud fordi det var en Hollænder og i forvejen ikke deltog med sin bil i Årets MR2.
Hollændernes biler blev jo som bekendt talt op og premieret på træffet.Dine forslag til at “flytte” lidt stemmer frem og tilbage, mønstergenkending eller stemme efterfølgende ud fra billeder kan jeg
ikke tilslutte mig, det ville blot medføre endnu flere muligheder for beskyldninger om manipulation og brune munde 😉Helt ærligt er opgaven med at sammentælle stemmer stor og svær nok i forvejen, også selv om vi ikke skal administrere sådanne hovsa
regler og slipper for at bruge vores fritid og telefonregning på at kontakte en masse personer direkte for personligt at fortælle hvorfor de er udgået. Blot en hentydning til at hvis du ikke forstår det skrevne på forsiden er det da rimeligt at du selv kontakter os i stedet for omvendt… ja ja, sagt i al venskabelighed altså.. 🙂Kom nu Jacob, jeg gir en øl på næste træf 😉
- 3. juli 2009 kl. 14:00 #435Lars PedersenDeltager
drak Søren sig ikke fuld helt frivilligt sidst ?
mener ikke der var noget “kontrovers” han kan dække sig ind under,
det skulle da lige være noget tomatkasteri ved bordet,,,
fint at starte en madkamp, men man bør altså erklære krig før man skyder 😛 - 3. juli 2009 kl. 14:11 #436Dennis MaigaardDeltager
jeg kan sgu ikke huske så meget fra det træf….
Hey Johnny.. jeg mener også jeg blev snydt i en afstemning engang… og jeg fik sgu ingen bajer.. total ulige hold!! :laugh:
- 3. juli 2009 kl. 14:31 #437Lars PedersenDeltager
denner du er aldrig blevet snydt,, jeg har altid givet dig extra høje karakerer fordi du har bestukket mig med gratis klipninger, så alle de 5 taller har udlignet de 1 taller johnny har givet dig :cheer: :woohoo:
- 3. juli 2009 kl. 22:44 #442Søren PedersenDeltager
Hey
Alt pokal rytteri grunder i sidste ende i økonomi, hvis man har penge nok og tanken aldrig bliver tom så skulle det blive en smal sag og få en vinder, ik Henning?
Hvis man skal synderkn….e reglerne skulle man måske forlange at biler der stiller op til Årets MR2 skal være dansk indregistrerede.
Da man egentlig er godt 30-40.000 kr foran de andre på en sw20-22 og godt 15.000,- i aw11 klassen uden afgift.Dette er min egen strø tanke og har absolut intet med klubbens bestyrelses holdning at gøre!
Moralen er: tjek stemmesedlen igennem næste gang inden du afleverer.
Husk Årets MR2 er en Peoples choice afstemning, og som man siger i min branche: “det er bilen og ikke manden vi går efter”
Så Naturlige spøgelse, kom ind i kampen næste år og lad os få nogle hyggelige timer sammen.
KÆRLIG HILSEN Søren
- 3. juli 2009 kl. 23:07 #443Lars PedersenDeltager
Søren skrev:
Hey
“det er bilen og ikke manden vi går efter”
KÆRLIG HILSEN Søren
lige der tog du så fejl :blink:
jacob kom i klemme sidste år da man lavede reglerne om, så det er “manden og ikke bilen”
(stemmer følger manden)hvilket i realiteten betyder man kan stille i 2 forskelige biler samme år,, yes yes.
hmm, det har jeg prøvet, og det gjalt ikke ?
jojo, der er mange faldgruber i den moderne mr2klub.
(sarkasme når det er bedst) :cheer:
- 4. juli 2009 kl. 23:42 #444Casper MyslingDeltager
splynk skrev:
Søren skrev:
[quote]Hey“det er bilen og ikke manden vi går efter”
KÆRLIG HILSEN Søren
lige der tog du så fejl :blink:
jacob kom i klemme sidste år da man lavede reglerne om, så det er “manden og ikke bilen”
(stemmer følger manden)hvilket i realiteten betyder man kan stille i 2 forskelige biler samme år,, yes yes.
hmm, det har jeg prøvet, og det gjalt ikke ?
jojo, der er mange faldgruber i den moderne mr2klub.
(sarkasme når det er bedst) :cheer:[/quote]
Vil det så sige at samme mand kan stille med 2 forskellige biler (1 på hvert træf) og få lagt de to scorer sammen?
I et sådan tænkt eksempel, er det så bil nr. 1 eller 2 der skulle bliver “årets MR2” ? - 5. juli 2009 kl. 1:59 #445Lars PedersenDeltager
det er ikke bilen der vinder, det er manden 😉
(det er jo også manden der får pokalen,,, ikke bilen 😛 )
sådan fortolker jeg det, før var det omvendt. (been there tried that) 🙁
men mon ikke det bliver præciseret, så stemmer følger manden, og at man kun kan få sammenlagt points fra de 2 træf hvis det er samme bil, i samme klasse.
det burde vel en gang for alle banke en træpløk gennem hjertet på denne gyser :unsure:
- 6. juli 2009 kl. 13:09 #446Johnny FriisKeymaster
Samme mand med samme bil i samme klasse er det eneste der dur.
Forøvrigt et oplagt emne til generalforsamlingen hvis man ønsker reglerne ændret B)
- 7. juli 2009 kl. 0:29 #448Lars PedersenDeltager
Johnny du er da heller ikke til at hidse op, lige meget hvor meget man prøver på at piske en stemning op :kiss:
er det alderen der trykker :S
det er slet ikke sjovt så 🙂
- 25. juli 2009 kl. 19:11 #512Bob ChristensenDeltager
Så er det måske oz iorden it glemme 2 tal på lottoen og så alligevel vinde 7 rigtige.Regler er regler og regler er for oz alle. 🙂
- ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.